不讓Favero ASSIOMA DUO 與 WAHOO SPEEDPLAY powerlink 專美於前,
Xplova NOZA PI 雙邊功率卡踏 新品上市,
不僅精準度誤差僅有1%,價格只要14980元就能擁有
也由於是台灣品牌台灣製造,不僅直接給滿2年保固,
採用的電池規格也非常容易取得(CR2032電池),
雙通訊無線協定ANT+& 藍芽,
輕鬆連結你的手機app或是碼表…等周邊。
✚功率精準度1%
✚雙邊功率卡踏
✚防水等級:IPX7(浸入水中1公尺以內,30 分鐘無損壞)
✚扣片使用Look系統
✚使用CR2032電池
✚可使用時間超過100小時
✚無線協定:ANT+& 藍芽
✚台灣製造
✚保固2年
✚重量:211.5g/pcs
之前太客家一組 Favero ASSIOMA DUO 在兩台車中間拔來拔去 ,
聽說 Assioma 電池有災情, 剛好有人團購這組未上市的 Xplova功率踏板。 就直接 +1 入手了 。
剛好扣片都是 Look 系統 , 直接無痛轉換
Xplova 附的扣片沒有止滑塊, 走的時候有點滑
大家比較關心的還是功率的準確性跟提供那些數據
Xplova 功率踏板 VS assioma
跟 assioma 的差異是 傳出來的資訊少一點點 準確性幾乎一樣
入坡後 按記圈 上面只有 即時功率 經過時間 圈平均功率
都順順踩不停腳 基本上看著功率都蠻穩的 不會忽高忽低 也不會跳出0值
PS : assioma 踩一踩 偶爾會跳出 0 值 (應該是車錶 bryton 750 收的問題 )
目前測試都是 功率 ant+ 連線到 bryton 750 + garmin fenx 6x 同時收。
車錶即時查看 會存檔但不上傳 。
手錶負責記錄 存檔並上傳至 garmin connect => 同步到 strava
對照組 1 : assioma garmin fenx 6x 在 garmin connect 呈現的資料
多了騎乘動態 [位置] [PP] [踩踏施力偏移]
以及 騎乘動態 圖示
對照組 2 : NOZA P1 + garmin fenx 6x 在 garmin connect 呈現的資料
就沒有這些資訊
實際爬坡起來,透過體重+功率 反推平常騎的路段 騎乘時間是接近的 ,
兩組功率計可信度都蠻高的 。
看看其餘還有甚麼想要測試的可再提出。
你好~想起問
這組功率計踏板校正~是要做歸零校正(讓校正數值=0)
才會有比較精準的功率嗎?
因為怎麼感覺比我的訓練台的功率還高出30W
我有做歸零校正 , 剛鎖好後一定要做 。
其實高出30W 其實知道趨勢跟穩定性夠比較重要